«Нельзя рассматривать эту болезнь как фатальную», - считает Сергей ТЮЛЯНДИН, зам. директора РОНЦ им. Н.Н.Блохина

Несмотря на то что сегодня в практику лечения рака молочной железы у женщин внедрено немало новых методов диагностики, проводятся скрининги, хирургические операции, лекарственная и лучевая терапия, проблема эта для России остается одной из самых острых. Хотя и удается сохранить и продлить жизнь десяткам тысяч женщин, по уровню смертности рак молочной железы занимает третье место (8,1%) в целом после рака органов дыхания и рака желудка и первое место среди всех злокачественных опухолей у женщин (17,1%). Но — благо: в результате важных достижений в области генетики и молекулярной биологии врачи сегодня имеют возможность выбора тактики лечения РМЖ.

— Болезнь эту нельзя рассматривать как фатальную, — сказал в интервью «МК» наш эксперт, заместитель директора Российского онкологического научного центра им. Н.Н.Блохина РАМН Сергей Алексеевич ТЮЛЯНДИН. — Уже сегодня пациентки с диагнозом «рак молочной железы» вылечиваются от этой болезни, возвращаясь к своим семьям и рабочим местам. В связи с тем, что этот вид рака молодеет, появляется много молодых женщин, которые, вылечившись, не только рожают детей, но и активно участвуют в их воспитании. Если РМЖ возникает во время беременности, то мы не прерываем ее, а лечим этих пациенток на фоне беременности. И они рожают здоровых детей. Побольше бы внимания государства к этой проблеме. И нужно менять психологию российских женщин, чтобы они регулярно проходили маммографическое обследование.

Кстати, в России сейчас 94% женщин вылечиваются от этой болезни, если рак выявляется на ранней стадии. И во многих развитых странах смертность от РМЖ снижается в результате именно ранней диагностики и вовремя начатого лечения. К сожалению, наши женщины не считают маммографию чем-то обязательным. Хотя это обследование в последние годы стало более доступным, особенно в больших городах. Проверить себя, причем бесплатно, можно не только в клиниках, но и на всякого рода выездных мобильных акциях, организуемых специалистами в рамках социальной инициативы против рака груди.

СПРАВКА "МК"

Об исключительной важности проблемы в России говорит статистика. Рак молочной железы остается ведущей онкологической патологией у женского населения: доля больных составляет 20,7% от всех пациенток онкологических клиник. И это количество растет. По статистике, в 2012 году абсолютное число заболевших РМЖ женщин составило 59 037 человек, а в 2002 году было 45 857 человек. Прирост за 10 лет — 29,06%. Среднегодовой темп прироста абсолютного числа заболевших достиг 2,51%.

В последнее десятилетие высоки и абсолютные показатели смертности от рака молочной железы: в 2002 году число погибших от заболевания достигло 21 873 человека, в 2012-м — 22 936 человек. Прирост по абсолютному числу пациентов составил 4,89%.

Злокачественные опухоли молочной железы являются основной причиной женской смертности в возрастных категориях 30-39, 40-49 и 50-59 лет, занимая второе и первое места среди всех злокачественных новообразований (16,8%, 23,7%, 23,5% соответственно). Не лучше ситуация и в более зрелых возрастных группах (60-69 лет, 70 лет и старше), где РМЖ принадлежит первое место по показателю смертности от злокачественных опухолей (19,1% и 13,4%).

В этом году в Москве прошла большая мультидисциплинарная конференция с международным участием Общества онкологов-химиотерапевтов. В ней приняли участие 700 специалистов-онкологов из разных стран мира, прочитано 80 докладов на актуальные темы в этой области. Одним из приоритетных направлений в работе конференции стало широкое обсуждение Национальных рекомендаций по лечению опухоли.

— Основная цель профессионального Общества онкологов-химиотерапевтов — объединить усилия специалистов в области лекарственной терапии опухолей (химиотерапевтов), — комментирует событие наш эксперт Сергей Алексеевич Тюляндин. — Но не только это. С целью снижения заболеваемости и смертности населения России важно объединить также усилия специалистов смежных отраслей (онкологов, радиологов, патоморфологов, фармацевтов, специалистов диагностических служб, исследователей в области изучения биологических свойств новообразований и др.). Это необходимо для развития лекарственной терапии как важнейшего компонента профилактики и лечения злокачественных опухолей.

Ведь рак молочной железы, как заметил на конференции президент Европейской противораковой организации Пиккарт Мартин, — «это заболевание, характеризуемое весьма высокой склонностью к ранней диссеминации (распространению). Это означает, что уже на ранней стадии заболевания злокачественные клетки в молочной железе могут выходить за пределы этого органа и распространяться в более отдаленные органы — в кости, легкие, печень. Если говорить об эволюции в подходах лечения РМЖ за последние 15 лет, то можно отметить, что многим женщинам на сегодняшний день, при условии, конечно, что заболевание диагностировано на раннем этапе, удается сохранить молочную железу».

Действительно, во многих развитых странах и в США смертность от РМЖ в последние годы снижается. К примеру, в США пятилетняя выживаемость за 2003-2009 гг. составила 89,2%; в 2005-м — 90,5%. Цифра отображает все стадии заболевания, включая рак с метастазами. А в 90-х годах средний показатель пятилетней выживаемости составлял еще 78,4%.

Но, как отмечают специалисты-онкологи, несмотря на достигнутые успехи, диагностика, лечение и реабилитация пациентов с РМЖ — сфера, которая все еще требует больших усилий. Необходимо создавать междисциплинарные команды специалистов: эпидемиологов, биологов, генетиков, морфологов, хирургов, радиологов, химиотерапевтов, активнее внедрять новые знания в практику.

…Всемирная организация здравоохранения обратила внимание на один из самых распространенных видов рака у женщин — рак молочной железы. И теперь во всем мире октябрь считается месяцем борьбы с РМЖ. В течение месяца устраиваются встречи с женщинами, им читают лекции на тему женского здоровья, организуют бесплатные обследования. И в Москве в этом году пройдет Неделя женского здоровья. Цель — повысить осведомленность девушек и женщин о риске возникновения рака груди и существующих методах профилактики и диагностики. И, что еще важнее, привлечь внимание россиянок к самим себе: регулярно посещать «женских врачей», обследоваться хотя бы раз в год. Поскольку при выявлении заболевания на ранних стадиях вероятность полного излечения вырастает в несколько раз.

Возьмите на заметку

ИССЛЕДОВАНИЯМИ ДОКАЗАНО

Женщины с большим количеством родинок на теле чаще подвержены развитию рака груди; ускорить рост клеток рака молочной железы может и частое потребление сои; с развитием рака груди связано и использование противозачаточных таблеток с высокой долей эстрогена. Но… Нет никакой связи между ношением бюстгальтера и раком молочной железы. Снизить риск развития рака груди помогут регулярные занятия физическими упражнениями. А если диагноз «РМЖ» уже поставлен, надо знать, что здоровое питание повышает процент «выживаемости».

К факторам риска специалисты относят: наследственность, возраст (чаще пожилой), экологическое неблагополучие (наличие радиации), нерегулярную или «смазанную» менструацию, менструальные кровотечения, большую грудь, принадлежность к европейской расе.

Симптомы РМЖ: появившееся уплотнение где-либо в теле; кожа поменяла свой цвет и текстуру; изменился внешний вид соска или из него стала выделяться прозрачная или кровянистая жидкость.

Предотвратить рак помогут: отказ от курения и алкоголя; нормализация веса тела; физическая активность; вскармливание детей грудью.

Статистика неумолима:

Сегодня 1,3 млн женщин в год ставят диагноз «рак груди»;

55% рака молочной железы обнаруживается в верхней внешней части груди;

в целом 28% женщин страдают от рака груди;

25% женщин с раком груди младше 50 лет;

521 000 человек в год умирает от рака груди;

27% женщин выживают на поздней стадии рака груди;

98% женщин выживают при диагностике рака на ранней стадии.

У мужчин риск заболеть раком в 100 раз меньше, чем у женщин.

Октябрь во всем мире - месяц борьбы против рака молочной железы. Почему раком груди называют разные типы онкологии, как лечат их в России и почему при бесплатной медицине за лечение и анализы приходится платить? Что на самом деле значит диагноз «мастопатия»? Когда действительно стоит удалить грудь, как Анжелина Джоли, в целях профилактики? Всем ли надо делать генетические тесты на рак или не стоит тратить на это деньги?

The Village пригласил директора Фонда профилактики рака, онколога Илью Фоминцева задать профессиональные вопросы практикующему врачу, профессору Петру Криворотько - крупнейшему российскому маммологу, заведующему отделением опухолей молочной железы Национального онкологического центра имени Н. Н. Петрова.

Илья Фоминцев: Насколько онкологи могут влиять на смертность от рака молочной железы? Среди пациентов бытует такое мнение, что рак - это неизлечимая болезнь, а онкологи, напротив, постоянно «развенчивают этот миф».

Петр Криворотько: Я как раз отношусь к таким онкологам, которые этот миф не развенчивают. Впрочем, вот именно при раке молочной железы онкологи влияют на смертность, и влияют очень сильно. Да, рак неизлечим, но мы нередко можем перевести рак молочной железы в то состояние, когда он не повлияет на причину смерти. Мы можем отложить онкологическую историю на некоторый, довольно приличный период времени. И чаще всего этого периода хватает человеку, чтобы умереть от какой-то другой болезни, или, проще говоря, от старости.

- А в какой степени на эту отсрочку влияют действия онкологов, а в какой - биологические свойства самого рака груди?

Да вообще-то, все влияет - и то, и другое. Впрочем, свойства опухоли влияют, наверное, больше, чем онкологи. Мы сейчас дошли до понимания, что рак молочной железы - это не один диагноз. Это маска, за которой скрывается огромное количество разных подтипов рака. Теперь мы даже начали думать, что научились их различать, хотя на самом деле это не совсем так. И наши успехи - это скорее доказательство нашего недостаточного понимания этой болезни. Есть представление у онкологов о том, что мы что-то знаем про рак молочной железы. Но в этом своем знании мы очень часто сталкиваемся с ситуациями, когда наши знания попросту не работают. Вот, например, мы знаем, что на поверхности опухоли есть молекулярный рецептор, мы даже имеем лекарство, которое этот рецептор может заблокировать, мы знаем, что при идеальном стечении обстоятельств у большинства таких пациенток мы сможем повлиять на размер опухоли. Но есть категория пациенток, у которых все есть: есть рецептор, есть молекула, а наше воздействие вообще никак не работает. Причин тут может быть огромное количество: может быть, мы неправильно определили этот рецептор, может быть, лекарство не очень хорошо работает. Но, скорее всего, все в порядке и с тем, и с другим, но есть какой-то третий фактор, на который мы пока никак не можем повлиять, поскольку вообще ничего о нем не знаем. Ровно так происходит с гормонотерапией рака молочной железы, которая применяется уже десятки лет. Идеальная, казалось бы, ситуация, чтобы вылечить пациентку. У пациентки есть опухоль, у опухоли есть рецепторы к половым гормонам. Мы блокируем эти рецепторы, гормоны не действуют на опухоль, и какое-то время опухоль не растет или не появляется вновь. Это может длиться месяцами, может годами. Но в какой-то момент опухоль начинает расти, не меняя своей биологии. Опухоль та же, лекарство то же, но оно не помогает. Почему? Не знаю.

Поэтому, если говорить о том, кто больше влияет на историю жизни и смерти - онколог или биология опухоли, я бы сказал так: онкологи пытаются влиять, и иногда им это удается. При раке молочной железы в большинстве случаев это удается.

Я не хочу сказать, что мы были шаманами, но на тот период мы недалеко от них ушли. При этом подавляющее большинство пациентов получали химиотерапию совершенно зря

- Раньше схем лечения рака груди было не так много, а сейчас их великое множество, и они подбираются для каждого пациента буквально индивидуально. На основе чего это происходит?

История с эволюцией схем лечения вообще суперинтересная. Еще лет 10–15 назад все методы системной терапии рака были эмпирическими. Я не хочу сказать, что мы были шаманами, но на тот период мы недалеко от них ушли: мы тогда подбирали дозу, режим введения препарата, по большому счету никак не основываясь на биологических характеристиках опухоли. Еще 15 лет назад все клинические протоколы основывались только на статистических данных о том, как это снижает смертность у всех пациенток без разбору. И при этом подавляющее большинство пациентов получали эту терапию совершенно зря: она никак не влияла на их выживаемость. Самый яркий пример такого лечения - это адъювантная химиотерапия. Она проводится пациенткам, у которых уже нет никакой опухоли, мы ее хирургически удалили. И вот тут врач подходит к пациентке и говорит: «Вы знаете, Марьиванна, я блестяще провел операцию, у вас не осталось ни одной опухолевой клетки, но я вам назначу сейчас химиотерапию, от которой у вас вылезут волосы, вас будет тошнить, вы будете ненавидеть родственников, а родственники в итоге возненавидят вас. Это будет длиться шесть месяцев, и это вам поможет!»

И знаешь, что самое прикольное? Врач это говорил, абсолютно не зная, поможет или нет. Потому что, если мы возьмем оксфордский мета-анализ исследований адъювантной терапии рака молочной железы (это послеоперационная химиотерапия. - Прим. Ильи Фоминцева) , по его результатам она действительно помогала. Но помогала только 10–12 % от всех пациенток. Фишка в том, что еще 15 лет назад врач не имел ни единого инструмента, чтобы заранее понять, кому она поможет, а кому нет. И вот, чтобы не потерять эти 10–12 %, ее назначали буквально всем!

С тех пор многое изменилось. Рак молочной железы тщательно изучили фундаментальные онкологи, и выяснилось, что рак молочной железы - это не одно заболевание. Это вообще разные болезни с разными биологическими характеристиками: с разным набором рецепторов на поверхности клеток, с разными мутациями внутри самой опухоли. И оказалось, что то лечение, которое проводилось раньше, эффективно только для определенных подтипов рака. И если это лечение применять в группе пациенток, которым оно не помогает, это не только не поможет, это ухудшит их состояние. Потому что она за просто так будет получать очень токсичное лечение. Химиотерапия - это ведь вовсе не витаминка.

Теперь уже есть такие термины, как «персонифицированная терапия», или «индивидуализация лечения». За этими словами фактически стоит стремление подобрать для конкретного пациента то лечение, которое - вероятно - будет для него эффективным в зависимости от биологических свойств конкретно его опухоли.

- Мы сейчас с тобой говорим по большей части о терапии рака груди. Но вот я хочу спросить тебя про хирургию. За последние годы объемы хирургического вмешательства при раке груди значительно уменьшились и продолжают уменьшаться. Нет ли такого шанса, что хирургию при раке молочной железы в скором времени можно будет и вовсе избежать?

С одной стороны, действительно сейчас идут исследования о том, что есть подтипы опухолей, которые, скорее всего, вообще нет смысла оперировать, им достаточно будет подобрать схему терапевтического лечения. В MD Anderson Cancer Center уже год идет такое исследование, и, возможно, у нас они тоже будут (очень надеюсь, что мы найдем на них средства). Однако ожидать, что хирургия вообще исчезнет из маммологии в ближайшие десять лет, не стоит. Может быть, когда-нибудь у определенного биологического подтипа рака мы позволим себе не делать операцию.

- То, о чем ты рассказываешь: индивидуализация терапии, малоинвазивная хирургия рака груди... Насколько это вообще распространено в России?

Страна у нас огромная... Есть центры, где блестяще лечат рак молочной железы, а есть центры, где медицина остановилась на Холстеде (операция Холстеда, калечащая операция большого объема при раке молочной железы. - Прим. И. Ф.) . Я тут в одном диспансере спросил: «Сколько у вас выполняется органосохраняющих операций?» Они говорят: «Три». Спрашиваю: «Всего три процента?!!», - а мне в ответ: «Нет, три штуки в год». А так там всем делают Холстеда. Ты знаешь, моя любимая тема - биопсия сигнальных лимфоузлов, которую не просто не выполняют практически нигде в России... 90 % маммологов у нас считают, что это полная чушь!

- Расскажи немного об этом, пожалуйста, давай сделаем читателей более образованными, чем 90 % маммологов. Может, и врачей зацепим.

Если коротко, это тест, который нужен для обоснованного уменьшения объема хирургического вмешательства. История такова: более 100 лет, чтобы вылечить рак молочной железы, удаляли первичную опухоль максимально широко и вместе с ней все лимфатические узлы, в которые чаще всего метастазирует рак. Для молочной железы - это подмышечные лимфоузлы. Так и делали: удаляли всю молочную железу и все подмышечные лимфоузлы. Считалось, что это лечебная процедура, которая положительно влияет на длительность жизни. После многих исследований оказалось, что в принципе это не сильно влияет на продолжительность жизни. Влияет биология опухоли, системная терапия... А вот удаление лимфоузлов практически не влияет на результаты лечения, при этом у большинства женщин на момент операции в лимфоузлах нет никаких метастазов.

И вот, представь себе, ты выполняешь операцию, а патоморфолог тебе говорит: «Ты выполнил блестящую операцию, удалил 30 лимфоузлов... И ни в одном из них нет метастазов!» Ты в этот момент можешь объяснить главному врачу, зачем ты это сделал, объяснить это своему коллеге абдоминальному хирургу (абдоминальные онкологи занимаются опухолями ЖКТ, как правило, меньше знают о биологии опухоли и гораздо больше о хирургии. - Прим. И. Ф.) . Ты, разумеется, можешь объяснить это пациенту: пациенты вообще могут поверить в любую чушь. Но вот попробуй объяснить это себе! Зачем ты удалил 30 здоровых лимфатических узлов?!

Ведь это очень сильно влияет на качество жизни, это очень жестокая хирургическая травма. Рука со стороны операции после этого не сможет нормально функционировать, будет отечной. Ведь даже инвалидность пациенткам дают именно из-за этого - потому что рука плохо работает, а вовсе не из за отсутствия молочной железы!

При этом в большинстве случаев эта травма наносится совершенно зря. Скажу больше, она, скорее всего, выполняется зря всем. В реальности нам от лимфоузлов достаточно только знать, поражены они метастазами или нет, удалять их при этом, скорее всего, нет никакой необходимости, даже если они и поражены. И сейчас уже проходят исследования, которые это подтверждают.

Так вот, биопсия сигнальных лимфоузлов нужна, чтобы понять, что с лимфоузлами - поражены они или нет. И на основании этого обоснованно отказаться от вмешательства на лимфоузлах у подавляющего большинства пациентов, чтобы сохранить им качество жизни. И вот этого не просто не делают, этого даже не понимают практически нигде в России.

Самое крутое, с моей точки зрения, - это научное обоснование возможности сохранить молочную железу. Еще 30 лет назад молочную железу не сохранял никто и нигде

- Кромешный ужас, конечно, но не новость. Перейдем к хорошему, что ж мы все о плохом. Какие бы ты назвал основные прорывы в лечении рака груди за последние 50 лет? За что бы ты дал свою личную премию имени Петра Криворотько?

Самое крутое, с моей точки зрения, - это научное обоснование возможности сохранить молочную железу. Еще 30 лет назад молочную железу не сохранял никто и нигде. Это следствие не только изменения в понимании прогрессирования рака, это еще и достижения в области лучевой терапии.

Второй прорыв на самом деле совсем недавний. Только в 2000-х годах появились первые революционные исследования, которые показали, что основным фактором в прогнозе является биологический подтип рака, а не стадия. И это и есть объяснение тому, как такое происходит, когда мы выявляем совсем маленькую опухоль, оперируем ее, хлопаем в ладоши от радости, а через год пациентка умирает от метастазов, или, наоборот, когда мы выявляем огромную опухоль, и пациентка потом живет долгие годы.

За последние десять лет выделили уже более 20 молекулярных подтипов рака молочной железы. И, сдается мне, их количество будет только увеличиваться. А с ними и наше понимание, как правильно подобрать лечение пациентке. И сейчас уже большинство пациенток укладывается в наше понимание биологических подтипов. Непонимание остается только уже с относительно небольшой группой людей - там мы все еще подбираем лечение наугад.

- А есть ли в России вообще технические возможности все эти биологические подтипы определять? Равномерно ли они распределены по регионам?

Да, конечно, тут есть проблемы. Можно много говорить о великом, но если нет материальной базы для этого всего, то ничего не будет. Для того чтобы понять биологию опухоли, необходимо провести серию тестов, которые позволяют оценить биологию опухоли хотя бы суррогатно, не на генном уровне. Эти тесты дорогие, и они доступны, скажем так мягко, не везде. Хотя, впрочем, и тут за последние десять лет картина изменилась. Сейчас в той или иной форме хотя бы основные тесты делают практически во всех диспансерах страны, но проблема тут в качестве и сроках. Сроки этих исследований доходят в некоторых диспансерах до пяти недель, хотя в нормальной лаборатории это можно сделать за три дня. И все это время и пациентка, и врач ждут результатов, без которых продолжить лечение невозможно. А время идет, за пять недель опухоль может вырасти.

- Как ты думаешь, сколько нужно пациентке денег, чтобы закрыть финансовые дыры в государственных гарантиях? Можно ли лечить рак груди в России полностью бесплатно и при этом качественно?

Я работаю в федеральном учреждении, тут совершенно другие принципы финансирования лечения, чем в регионах. У нас прекрасные возможности по лечению рака, тут мы практически все можем сделать за счет государства, но государство нам не оплачивает диагностику рака до момента установления диагноза. Так устроено финансирование федеральных центров. Приходится пациентам платить за все обследования до тех пор, пока диагноз не будет полностью установлен, и если это рак, то с этого момента для них все действительно бесплатно, ну, во всяком случае, на бумаге. В реальности бывают ситуации, когда пациентам целесообразнее заплатить за что-то. Однако основную часть все-таки покрывает государство.

Что касается сумм, то давай будем говорить поэтапно: вот пациентка почувствовала что-то неладное в молочной железе, или в ходе какого-то спонтанного обследования у нее выявилось подозрение на РМЖ. Для того чтобы поставить диагноз быстро, адекватно и правильно, ей понадобиться примерно 50 тысяч рублей. Именно столько придется потратить на исследования, которые нужны для верной постановки диагноза. Для жителей больших городов эта сумма еще более ли менее доступна, хотя даже здесь у всех разные возможности. И это, заметь, только диагностика, которая необходима, чтобы назначить лечение.

А теперь поговорим о самом лечении. На самом деле, как это ни странно, но в РФ стандарт лечения бесплатно может получить любая женщина. Вопрос только в том, какой это будет стандарт. Выполнить удаление молочной железы с полным удалением лимфоузлов можно бесплатно в любом диспансере, и его выполняют. Но вот тут начинаются нюансы. Во-первых, вопрос в том, насколько грамотно было проведено дооперационное обследование. Как я уже говорил, необходимую иммуногистохимию делают далеко не все. И, например, если стандарт нашего учреждения - это выполнение обследований с использованием КТ грудной клетки и брюшной полости с контрастированием, то в регионах этого, как правило, нет и в помине: в большинстве учреждений делают только флюорографию и УЗИ брюшной полости. Я сейчас не говорю даже о качестве. Но флюорография, даже в самых опытных руках, не имеет никакой адекватной информативности для онкологов.

Вот еще пример: рентген легких, сделанный на протяжении последних трех месяцев повсеместно принимается как подтверждение отсутствия метастазов в легкие. Я и многие мои коллеги считаем, что это, мягко говоря, неправильно...

Одним словом, стандартное лечение доступно бесплатно каждой гражданке нашей необъятной Родины. Вопрос только в стандартах, которые применяются. В реальности в очень многих диспансерах невозможно современное лечение. Ну что вот делать онкологу, у которого либо вовсе нет лучевой терапии, либо есть такая, что лучше бы не было ее? Разумеется, он не сможет делать органосохраняющие операции, ведь ему потом невозможно нормально облучить пациентку. Он сделает мастэктомию из лучших побуждений.

Ну и наконец, следующий этап - стоимость лекарств. Лекарства стоят дорого, и здесь, и во всем мире. И не все регионы могут себе позволить купить весь спектр препаратов. Поэтому пациенту часто предлагается «стандартная» терапия, которая существует уже давно и, строго говоря, не является ошибочной. Парадокс химиотерапии в том, что она предлагает огромный спектр препаратов - от дешевых схем до очень дорогих. При этом разница в результате лечения не такая уж и революционная: не в два или три раза. Дорогая может быть эффективнее на 15–40 %.

Что в этом случае делает врач? Врач назначает дешевую схему за счет бюджета государства, не слишком кривя душой: честно назначает то, что его диспансер закупил. Если он назначит дорогие препараты, которые его диспансер не закупает, ему, безусловно, влетит от начальства. А когда пациентка приходит, например, за вторым мнением к онкологу, не имеющему отношения к ситуации, и он говорит, что можно применить более дорогостоящее и эффективное лечение, то вот тут и начинаются дополнительные траты. А сколько их будет, зависит от ситуации, бывает, что и очень много.

- В России гигантское количество женщин с таким диагнозом как «мастопатия». Что ты об этом думаешь?

Это просто ад! Мастопатия - это не болезнь. Нет такого диагноза нигде в мире. И уж конечно, это не «переходит в рак» - это уж полная ахинея... Самое ужасное, что это отнимает силы и время у врачей, которые погружаются в эту историю.

Я много думал на эту тему и даже не понимаю, откуда эта хрень вообще пошла. Помню, что в 1998 году, когда я пришел работать в диспансер, этого добра там уже было навалом. Молочная железа может болеть не только раком. Болезни, кроме рака, могут быть: есть доброкачественные опухоли, есть всевозможные состояния, связанные с образованием кист. Иногда кисты бывают огромных размеров, они воспаляются, болят. Это все можно и нужно лечить. Но мы снова и снова упираемся в вопрос квалификации наших докторов: узистов, онкологов, маммологов. Им легче поставить какой-то непонятный диагноз, чем сказать женщине, что у нее все хорошо.

Очень важный совет: найдите медицинский центр, не врача, а центр, где вы будете получать лечение

- А что насчет распространенного мнения, что рак молочной железы, дескать, помолодел?

Если говорить о сухих данных, то заболеваемость среди женщин от 20 до 40 лет никак не изменилась с 70-х годов. Вообще, это любопытный миф! Откуда он взялся? Во-первых, за последние 20 лет информационное поле расширилось до неимоверных границ. И если социальных сетей раньше не было, то теперь у нас огромное количество каналов, в которых все обсуждают важные и личные темы. Если раньше пациентки с таким диагнозом особенно никому о нем не говорили, порой даже родственники не знали, что женщина больна, то теперь есть огромное количество пациентов, которые открыто об этом говорят и даже делают из лечения что-то вроде шоу. В американском и британском фейсбуке есть даже премии за лучший блог больной раком груди. На этом уже даже умудряются делать деньги. И в информационном пространстве чаще проскакивают сообщения о том, что раком болеет какая-нибудь молодая симпатичная женщина. Вообще-то, 20 лет назад другая симпатичная молодая женщина тоже болела, но а) она часто просто не знала своего диагноза, б) она его стыдилась, если даже и знала, и в) ей было негде распространить эту информацию.

- С молодыми психологически тяжелее работать?

Да, но сложно сказать однозначно за всех. Есть молодые, которые уже хорошо и по-настоящему знакомы с болезнью. И они настолько хорошо разбираются в теме, что иногда даже пасуешь давать какие-то советы. Я не знаю, хорошо это или плохо.

Есть и другие пациенты, которые перечитали кучу информации о РМЖ, но совершенно не той - ложной. И переубедить их порой бывает просто невозможно. Есть и третий тип - те, кто смирился с концом. Чаще всего у них есть пример старших родственников - бабушек, мам, у которых болезнь протекала очень тяжело.

А бывает напротив, что пациентки после курса лечения преображаются, начинают какую-то совершенно новую жизнь, в их глазах загорается огонь. Но таких немного, и они, как правило, уже постарше. В основном все-таки это трагедия.

Да, пожалуй, с молодыми работать тяжелее.

Если говорить о тех, у кого перед глазами были плохие примеры с тяжелыми болезнями. Тут речь идет о наследственном раке молочной железы.

Как правило, это женщины с онкогенными мутациями. Сейчас, к слову, генетическое тестирование нужно не только, чтобы оценить риск заболеть раком. Это нужно еще и для того, чтобы определиться с тактикой у тех, кто уже заболел.

- А кому вообще нужно делать эти генетические тесты?

Я бы сказал всем, но боюсь, мне влетит от всего онкологического сообщества. Правда, всем этого делать не стоит. Начнем с того, что это недешево. Стоит пройти тестирование, если мы говорим о наследственном раке. Тут у нас в любом случае есть какая-то семейная история: если болели и бабушка, и мама, то дочь находится в группе риска. Если были случаи рака яичников в семье, и это была близкая родственница. Этот тест достаточно сделать один раз в жизни.

- А вот что делать, если нашли мутацию?

Это огромная головная боль не только пациентки, но и моя. Вот что могу сказать. Во-первых, «предупрежден - значит вооружен». Мы знаем, что генетическая предрасположенность повышает шанс заболеть раком, но это не значит, что это случится завтра или вообще случится. Во-вторых, можно более активно проходить обследования - делать ежегодно МРТ молочной железы, и это вовсе не значит, что нужно перестать жить, - можно продолжать рожать детей, растить их, радоваться жизни. А когда вопрос с детьми закрыт, прийти к онкологу и попросить профилактическую мастэктомию. Но дело в том, что даже полное удаление железы не гарантирует того, что женщина не заболеет. Это бывает редко, но не предупредить пациентку мы об этом не можем. И все-таки тестирование нужно делать: это знание может снизить риск смерти от рака молочной железы.

- Что бы ты посоветовал женщинам, которые недавно узнали о своем диагнозе «рак молочной железы»?

Не отчаиваться. И не впадать в панику. Это штука, которая в большинстве случаев вылечивается. И даже если уже есть метастазы, это не катастрофа. Это болезнь, которую онкологи стараются перевести в состояние хронической болезни. Мы, может, не можем ее вылечить окончательно, но в наших силах сделать так, что жизнь будет продолжаться, и это очень важно. Это первый совет.

Второй очень важный совет: найдите медицинский центр, не врача, а центр, где вы будете получать лечение.

- А как их выбрать?

Это очень тяжело, очень. Во-первых, этот центр должен иметь соответствующее оснащение. Но для обывателей тяжело понять, какое оснащение хорошее, а какое нет. Например, лучевая терапия обязательно должна быть в принципе, бывает, что ее нет вовсе. Патоморфологическая лаборатория обязательно должна быть такая, которая может делать любые молекулярные тесты. Должно быть собственное отделение химиотерапии.

- Вот если, предположим, придет женщина к врачу и спросит: «Какой процент органосохраняющих операций вы выполняете?» Это критерий?

Ты знаешь, большинство врачей просто пошлют ее и даже не будут разговаривать. Впрочем, если ко мне придет женщина и спросит, какой процент, я ей отвечу - мне не стыдно отвечать. Мне кажется, вот какой критерий важен: любой уважающий себя центр должен владеть всем спектром хирургических вмешательств при раке молочной железы. В нем должны делать мастэктомию, органосохраняющие операции, все виды реконструкций: с пересаженными лоскутами, с имплантами, с экспандерами, с совмещением методик. И если центр не владеет хотя бы одной методикой - это неправильно. Значит, что-то у них там в Датском королевстве не так.

Что еще? Важно, чтобы в центре, который вы выбираете для лечения, врачи говорили на английском языке. Хотя бы некоторые. А все остальные читали. Но проверить это или сложно, или невозможно.

Ну и наконец, ремонт еще должен быть нормальный. Должны палаты быть чистыми и красивыми. Ну не верю я, что в 12-местной палате оказывают нормальное лечение. Если бардак в отделении, значит, бардак и в головах. Если у главврача хватает времени и сил банальные вещи создать, то есть шанс, что у него хватит времени и сил сделать нормальную патоморфологию. Не помню я, чтобы была шикарная патоморфология, а вокруг разруха. Обычно все наоборот.

Но сейчас на самом деле много диспансеров в стране более чем приличных.

- Можешь назвать штук пять сходу?

Казань. Вообще шикарные ребята. Самара - шикарные ребята. Липецк - шикарные. Это, кстати, мой родной город, и там хорошая служба, там хорошее оснащение.

Ты знаешь, Тюмень приятно удивляет. Иркутск! Но Иркутск, надо понимать, это «роль личности в истории» (в Иркутске много лет работает главным врачом онкодиспансера легендарная среди онкологов В. В. Дворниченко. - Прим. И. Ф.). Иркутск - очень сильная контора. Новосибирск еще. В Екатеринбурге сильный центр у профессора Демидова в 40-й больнице.

- А вот такой вопрос тебе провокационный. Если взять всех маммологов РФ, какой процент из них ты бы навскидку назвал хорошими?

Я не совсем понимаю, когда говорят «хороший доктор» в нашей профессии. Безусловно, доктор Айболит должен быть хорошим. Но современная онкология и лечение рака молочной железы в частности - это команда. Поэтому вместо «хороший доктор» надо говорить «хороший центр». А доктор, с которым вы будете общаться, - это зависит от вашего психотипа. Если вам надо в жилетку плакать, найдите доктора, которому вы будете плакать в жилетку. Если с вами надо строгим тоном в армейском стиле - найдите себе такого. Но ищите их в хорошем центре.

- Окей, тогда перефразирую вопрос. Всего в стране около сотни центров, которые занимаются раком молочной железы: по одному в регионах, еще федеральные центры, частные клиники. Какой процент из них хороших?

Я не везде бывал. Но думаю, что нормальных процентов 30. Опять же, когда мы посещаем коллег, мы видим позитивные стороны. Понятное дело, что это может быть «ошибкой выжившего», ведь я посещаю центры, в которые зовут, а, стало быть, это во всяком случае активные люди. Но надеюсь, что хотя бы 30 % из всех центров в стране - хорошие.

Рак молочной железы считается опасным заболеванием, которое характеризуется развитием злокачественного опухолевого процесса. Еще совсем недавно диагноз «рак груди» очень часто считался смертельным приговором для пациентки. Однако современные методы лечения позволили снизить смертность и улучшить качество жизни многим женщинам, которые страдают этим непростым заболеванием. Лечится ли рак современными средствами? Как лечить рак груди? Сейчас рассмотрим наиболее часто используемые методы терапии.

Основное лечение рака молочной железы – это оперативное вмешательство, которое заключается в полной или частичной резекции пораженной груди. Другими словами, в зависимости от тяжести заболевания, процедура заключается в следующем:

• удаление самой опухоли и небольшой части здоровой ткани вокруг нее;
• удаление полностью всей груди, а также лимфоузлов и мышечной ткани;
• операция резекция грудной железы с сохранением соска (для последующей реконструкции).

Сама операция зачастую не дает желаемого результата, что нередко приводит к возникновению повторных рецидивов. С целью более качественного лечения женщине могут предложить консервативную терапию, которая осуществляется химическим, физическим и биологическим воздействием на раковые клетки и саму опухоль.

Консервативное лечение рака молочной железы:

• химиолечение;
• лечение гормональными средствами;
• лучевое воздействие на раковые клетки;
• лечение сопутствующих симптомов;
• народные методы.

Консервативная терапия по своему воздействию бывает:

• вспомогательной – при ведущем оперативном вмешательстве;
• основной — проводится в тех случаях, когда хирургическая резекция опухоли становится невозможной (прямые противопоказания к операции, неоперабельная опухоль).

Итак, в чем заключается преимущество каждой из методик, и каким образом они помогают вылечить злокачественное образование в молочной железе?

Химиотерапия

Химиотерапией называют воздействие химическими соединениями на раковую клетку путем применения лекарственных препаратов внутривенным (применяется чаще), внутримышечным или оральным путем. Использование этой методики рекомендуется до проведения операции (с целью угнетения развития раковых клеток), после нее (закрепление эффекта) и иногда — вместо нее.

Химиотерапия эффективно воздействует на все раковые клетки, которые могут находиться как в самом очаге, так и далеко за пределами (наличие вторичных опухолей). К примеру, лучевая терапия оказывает только местный эффект и никак не влияет на отдаленные метастазы.

Курс химиотерапии назначается сразу же после проведения операции. Лечение предусмотрено проводить циклически на протяжении от трех до шести месяцев.

Химиотерапия при раке груди имеет такую разновидность, как термическое лечение. Эта методика предусматривает введение лекарства в саму опухоль через специальную трубочку. Далее женщине предлагается поместить грудь в емкость с максимально теплой водой. Реакция, которая будет происходить, негативно влияет на раковые клетки, что способствует их гибели.

Гормональное лечение

Гормонотерапия имеет смысл при гормонально-положительном раке, то есть когда атипичные клетки связаны с чувствительными рецепторами (эстроген и прогестерон). Гормональное лечение, воздействуя на женские половые гормоны, угнетает их выработку и автоматически уменьшает количество злокачественных клеток.

Цель гормонального лечения – замедление и остановка роста, развития и деления злокачественных структур.

Эстроген и прогестерон являются важными гормонами для женского организма. Вырабатываются они в яичниках, однако после менопаузы происходит снижение женской репродуктивной функции, что приводит к резкому сокращению женских половых гормонов. Мы сейчас говорим о физиологическом гормональном сбое, во время которого чаще всего и происходят злокачественные образования. Грудь из-за гормональных связей с яичниками может пострадать в первую очередь, поэтому не зря всем женщинам после 45-50 лет рекомендуют чаще проводить самостоятельное обследование молочных желез и посещать кабинет маммолога.

Гормональное лечение рака груди применяется в следующих случаях:

• после проведения оперативного внедрения с целью разрушения раковых структур, которые могли остаться в молочной железе;
• для торможения роста ракового очага перед хирургическим удалением опухоли; лечение назначается при раке с эстроген-положительным (ER+), прогестерон-положительном (PR+) рецепторе или при позитивном гормональном результате в двух случаях;
• комбинированная терапия;
• профилактика возникновения опухоли в здоровой молочной железе;
• повторное возникновение рецидивов;
• иногда – для снятия болевого синдрома.

Виды препаратов и их воздействие при гормональной терапии:

Препараты, тормозящие выработку эстрогена или анти-эстрогены. Действие направлено на блокировку рецептора, который соединен с гормоном. Это распространенный вид лечения, препарат, который при этом используется – Тамоксифен. Суть терапии заключается в помехе захватывания раковыми клетками необходимых для них эстрогенов.

Ингибиторы аромазы. Аромазой называют специфический фермент, который участвует в выработке женского полового гормона. Ингибитор аромазы блокирует этот фермент и тем самым останавливает продуцирование выработки эстрогена. Лечение назначается после наступления менопаузы. Препараты, которые используются – Фемара, Аромазин.

Абляция яичников. Женские половые гормоны вырабатываются яичниками, поэтому суть лечения заключается в угнетении и отключении их от продуцирования эстрогена. Овариальную абляцию рекомендуют женщинам репродуктивного периода, то есть до 45-50 лет. Однако следует сказать, что отключение яичников от работы можно провести как с помощью гормональной терапии, так оперативным путем или облучением.

Лечение гормональными средствами не назначается в том случае, если раковые клетки не имеют чувствительных гормоно-рецепторов. Другими словами – такая терапия не даст никакого результата.

Лучевая терапия

Дополнительное лечение рака груди любой стадии очень часто осуществляется с помощью лучевой терапии, которая представлена специальным аппаратом, вырабатывающим ионизирующее излучение. Радиоактивный луч направляют под разными углами на злокачественный очаг. Этот вид лечения способен разрушать злокачественные клетки и при этом никак не воздействовать на здоровые структуры.

Как и предыдущие методы консервативной терапии, облучение применяют до и после операции (длительными курсами), а также при неоперабельной опухоли.

Симптоматическое лечение

Лечение симптомов, которые определяются вследствие поражения раком молочной железы, является необходимым методом, особенно когда речь идет об онкологии поздней стадии. Рак третьей и четвертой стадии характеризуется тем, что дает женщине много неудобств, дискомфорт и, конечно же, болезненность. Чтобы последние месяца и даже дни пациентка себя чувствовала максимально комфортно, ей предлагают следующее лечение:

• витаминотерапия – укрепляет организм, тонизирует, придает силы;
• кроветворные препараты (борьба с анемией, улучшение качества крови);
• переливание крови – небольшие объемы, но регулярно;
• анальгетики;
• наркотические препараты.

Как известно, раковая опухоль последней стадии негативно воздействует на иммунную систему, забирает последние силы из страдающего организма. С целью поддержки динамического равновесия рекомендованы средства, цель которых не вылечить, а продлить жизнь при тяжелой форме и стадии опухолевого процесса. К данной группе лекарственных медикаментов можно отнести дексаметазон, который на практике широко назначается многим пациентам с онкологией.

Препарат дексаметазон относится к синтетической группе глюкокортикоидов длительного действия, имеет в своем составе атом фтора.

Фармакологическое действие дексаметазона:

• противошоковое;
• иммунодепрессивное;
• десенсибилизирующее;
• снимает воспаление (такое действие дексаметазона обусловлено иммунодепрессивным эффектом);
• уменьшает отечность;
• борется с аллергической реакцией.

В связи с раковым процессом дексаметазон назначается с целью снятия местной отечности вокруг самой опухоли и имеющихся метастазов в головном мозге. Не смотря на то, что дексаметазон не обладает противоопухолевым эффектом, его применение можно направить на уменьшение присутствующих негативных симптомов. Не зря дексаметазон нашел широкое применение: среди аналогичных групп препаратов именно он обладает самым мягким действием и имеет невысоких перечень возможных побочных реакций.

Лечение препаратом дексаметазон осуществляется курсами. Как правило, это несколько курсов, которые рассчитываются в зависимости от тяжести состояния пациентки и стадии рака. Дексаметазон можно вводить внутрикапельно или внутримышечно; дозировка в начале терапии более высокая, а затем по мере улучшения состояния снижается к тому количеству, которое отлично справляется с поддерживающей функцией. Уменьшать дозу дексаметазона следует постепенно, чтобы не возникло непредвиденных реакций. Длительное применение такого препарата как дексаметазон должно осуществляться под строгим врачебным контролем – резкая его отмена может грозить летальным исходом!

Лечение рака в домашних условиях

Лечение методом домашней медицины (народные средства) можно сочетать только в комплексе с консервативной терапией и оперативным вмешательством. Народные приемы иногда дают высокую эффективность, однако лечение рака груди ими имеет наиболее выраженный эффект при начальной стадии онкопроцесса.

Народные методы лечения:

• целебные травы – отвары и вытяжки;
• компрессы, примочки;
• спиртовые настойки растительного происхождения (травы).

В домашних условиях можно осуществить приготовление лекарственных форм, которые помогут снять отечность, уменьшить опухоль и притормозить процесс ее развития. Итак, какие существуют травы для борьбы с онкологией молочной железы, и лечится ли рак начальной стадии народными средствами?

Лечение рака молочной железы чистотелом. С помощью травы чистотела можно снизить рост раковых клеток и затормозить процесс их деления. Приготовить его несложно: столовую ложку высушенных листьев необходимо поместить в пол литра воды (температура 80-90 градусов). Емкость укутать в махровое полотенце (можно использовать термос). Пить по одной столовой ложке четыре раза в сутки, а также смазывать наружно кожу груди.

Брусничные ягоды также обладают противоопухолевым эффектом. Рекомендуется несколько раз в день заваривать из них чай и пить после еды.

Растение бузина (корень и соцветия травы) также рекомендуют использовать в качестве лечения. Ежедневный прием чая из бузины можно применять в качестве вспомогательной терапии.

Следует знать, что многие травы обладают и укрепляющим эффектом, поэтому их применение будет иметь эффективность при тяжелых неоперабельных опухолях. Также травы и растения можно использовать в качестве витаминотерапии, что позволит дополнительно укрепить организм.

Народные методы медицины могут прийти на помощь в борьбе с онкологическим процессом, так и повлиять на ускорение роста атипичных клеток, что ускорит развитие рака и подведет болезнь к завершающей стадии. Чтобы этого не произошло, рекомендуется перед лечением проконсультироваться с доктором по поводу терапии народными средствами.

Ориентировочное время чтения: 21 мин. Нет времени читать?

Здравствуйте, меня зовут Ольга. Мне 45 лет, я живу в г. Обнинске Калужской области. Я излечилась от рака молочной железы 3-й стадии без операций и удаления. Прошло уже более четырех лет с момента моего заболевания, и я полностью здорова. Надеюсь, что мой опыт поможет многим людям. Сейчас я хочу рассказать свою историю.

Четыре года назад, в 2011 году, мне поставили диагноз – рак левой молочной железы 3-й стадии. Первую небольшую опухоль я обнаружила в октябре 2010 года. Уже тогда я понимала, что это значит. Но я побоялась идти к врачу, и к апрелю 2011 года опухоль была уже огромной. Онколог назначил мне курс химиотерапий, облучения и операцию по полному удалению левой молочной железы и левого подмышечного лимфатического узла.

Я хотела выздороветь и не хотела удалять грудь, поэтому я стала искать альтернативу операции, так как понимала, что грудь после операции больше не вырастет. Я нашла статистику 5-летнего выживания онкобольных после всех медицинских процедур и поняла, что выживают после онкоцентра через 5 лет очень немногие. В статье по раку груди там были данные выживания не более 2 % пациентов, то есть из 100 человек прооперированных и облучённых в живых через пять лет осталось только два человека!

В то время я встретила онкологическую больную, которую оперировали несколько раз. Каждый раз после операции у нее снова возникала опухоль, и ей опять что-нибудь отрезали. Ей оперировали одну грудь, потом вторую, потом печень, затем метастазы пошли в легкие. Под конец хирург во время операции повредил ей мышцу правой руки, и она перестала сгибаться. Это было очень грустное зрелище.

И тогда я поняла, что я не хочу идти по этому пути. Я не хочу всё время бояться рецидивов и чтобы моё тело резали по кускам.

Я начала искать в интернете то, что мне поможет. Почти сразу я нашла информацию про итальянского онколога Тулио Симончини. Он считал, что раковые клетки – это не мутировавшие клетки нашего организма, а размножившиеся грибки кандида. По его теории эти простейшие грибки всю жизнь живут с человеком в симбиозе, но стоит иммунитету (то есть защитным силам организма) ослабнуть, как они начинают размножаться в теле. И он сказал такую фразу: раковые клетки очень любят 3 вещи:

• Животный белок;
• Сахар;
• Депрессивные мысли.

И я поняла, что нашла решение задачи

Потом я прочитала, что в организме ежедневно образуются тысячи раковых клеток, и если организм здоров, то иммунная система просто уничтожает их. Значит, мне нужно перестать кормить онкологию и начать укрепить иммунитет.

Для храбрости я проголодала 3 дня на воде. Затем перешла на вегетарианскую диету. Это была замоченная гречка, зелень и овощи. Также пила чистую воду. Тогда я просто не знала, что это называется сыроедением. Я полностью убрала всю магазинную еду.

Третьим шагом для меня было осознание того, что нам всем не хватает витаминов и микроэлементов для поднятия иммунитета и для нормального функционирования организма. Я изучила этот вопрос и поняла, что витамины бывают искусственные (т.е. химически синтезированные) и органические (сделанные из органического сырья). Я нашла фирму, которая сама выращивает травы и фрукты и производит из них БАД-ы. И начала принимать эти БАД-ы. Кстати, я и вся моя семья принимаем их уже больше 4-х лет и прекрасно себя чувствуем.

И, наконец, то, что я считаю наиглавнейшим в выздоровлении от любой болезни. Это настрой на выздоровление. Мудрые говорили: «Заболевает один человек, а выздоравливает совсем другой». Т.е. если заболевший человек не изменится, он так и будет болеть. Мне надо было изменить тональность и направление своих мыслей.

Я начала отслеживать свои мысли

И оказалось, что почти все они были мрачные. Я постоянно думала, за что же мне дана эта болезнь, и расстраивалась, что именно я заболела. Т.е. свою итак не высокую энергетику я тратила на страхи и обиды. Поэтому я стала читать аффирмации (положительные утверждения) и учиться благодарить жизнь за всё, что есть. Я проснулась утром, а ведь кто-то не проснулся. У меня есть семья, работа, любимый город. При желании можно найти столько прекрасного в нашем чудесном мире! Я стала практиковать хорошее настроение и не позволять себе скатываться в депрессию. Это было трудно, особенно лёжа в онкологическом центре, но я понимала важность этого и тренировала каждый день хорошее настроение.

В онкологическом центре я прошла две химиотерапии и одно облучение. Сейчас я об этом жалею, так как сильно сожгла грудь и левую подмышечную впадину. Только спустя три года моя левая молочная железа начала восстанавливаться от сильного лучевого поражения. От двух химиотерапий выпали волосы, я очень ослабла, и сильно упал гемоглобин. Вообще, принимать яд, чтобы избавиться от болезни – я не считаю, что это разумно.

Опухоль от этих процедур не уменьшилась, и я приняла решение уйти из онкоцентра. Врачи долго меня уговаривали, говорили, что у них было много случаев, когда люди уходили, не долечившись, а потом умирали. Но я понимала, что врачи борются со следствием онкологии, а не с причиной. Вырезается опухоль, человек не меняет свое питание и образ мыслей, и через некоторое время рак возвращается. Часто в гораздо более тяжелой форме, поскольку химиотерапия очень сильно подрывает и без того слабый иммунитет.

Мне помогли визуализации

Я постоянно представляла себя здоровой, даже когда опухоль не менялась. Каждый день, утром и вечером я делала визуализации, то есть мысленно видела своё тело здоровым и красивым. Самое важное, особенно когда ты не видишь результата сразу, не бросать делать визуализации. Вначале я не видела изменений в опухоли, но я каждый день себе говорила: «Процесс уже пошел, пусть я ничего не вижу, но внутри я уже оздоравливаюсь». Очень важно верить и настраиваться на здоровье и делать визуализации каждый день.

Также мне очень помогли истории выздоровления из интернета

История американки доктора Рут Хейдрих, которая исцелила опухоль молочной железы вегетарианством, и она здорова уже более 25 лет. Также меня очень вдохновила история мужчины с раком кишечника. Он рассказывал, как отказался от операции и визуализировал, что его опухоль с каждым днем становится всё меньше. Он представлял свою опухоль как моток колючей проволоки и несколько раз в день представлял, как сжигает ее по частям на огне, и она становится все меньше.

Я придумала для себя визуализацию с деревом. Очень люблю березы, поэтому я постоянно представляла, как я прижимаюсь грудью к светлому стволу, как по дереву уходит моя энергия из опухоли. И старалась почувствовать, как опухоль уменьшается, размягчается и мне становится легче.

Кроме того я постоянно читала духовные книги

«Беседы с Богом» Нила Доналда Уолша», «Трансерфинг реальности» Вадима Зеланда, книги Ричарда Баха. Очень помогает книга Марси Шимоф «Книга про счастье». Я каждый день смотрела по две комедии или два позитивных фильма – то есть напитывала себя энергией радости. Также я находила радостные картинки в интернете и смеялась.

Опухоль начала уходить через месяц

Из каменно-тяжелой она постепенно стала мягчеть, контуры ее стали расплываться и уменьшаться. И еще через два месяца она полностью исчезла. Я сделала УЗИ и маммографию: врачи были в шоке – никаких новообразований у меня обнаружено не было!

Сейчас я каждый год прохожу обследование, которое подтверждает моё полное выздоровление. В мае 2015 года я прошла тестирование на фазово-контрастном микроскопе по капле крови. И врач биохимик сказала, что у меня в крови нет даже атипичных клеток, которые всегда есть у бывших онкопациентов.

Я общаюсь с теми женщинами, с которыми я лежала в онкологическом центре. Все они прошли весь курс традиционной медицины: десятки химиотерапий, облучение, операции. К сожалению, большинство из них уже умерли или находятся на инвалидности. Я знаю несколько случаев, когда после полного курса официального лечения, люди возвращаются к онкологам с метастазами.

После онкологии я в течении трех лет была вегетарианцем. Я полностью отказалась от мяса и алкоголя. Раз в неделю ела рыбу и потребляла молочные продукты. Я хорошо себя чувствовала на вегетарианстве, но мне не всё нравилось. Я была здорова, но лишний вес не уходил. При росте 165 см я весила 76 кг. Начали усиливаться пигментные пятна на коже лица и появляться новые. И при прохождении медосмотра я обнаружила, что у меня повышен сахар в крови – 6,4 (при норме 3-5), и холестерин был выше нормы. Я очень удивилась, но потом поняла, что это действие шоколада, булочек и разных магазинных сладостей. То есть я понимала, что отказавшись от мяса и алкоголя я нахожусь на пути к здоровью, но надо было менять свой рацион более серьезно.

Год назад приняла решение полностью отказаться от вареной пищи

Сейчас я, мой муж, старший сын и моя сестра едим только живую растительную пищу. Я потеряла 12 кг лишнего веса. Очистилась кожа лица, ушла седина. У меня постоянно хорошее настроение, высокая работоспособность и большое количество энергии.

На данный момент я уже год, как на сыроедении. И хочу рассказать об интересном опыте. Два месяца назад я начала допускать кроме шоколада и сыра, некоторые не сырые продукты. Я могла купить пирожное, халву, шоколадные конфеты, магазинные салаты с майонезом. Есть мнение, что можно легко сорваться с сыроедения. По моему опыту, через 10 месяцев сыроедения, организм достаточно перестроился и очистился. И когда я допускала не сырые продукты, то реакция организма была резко отрицательная. Тут же нарушался стул, вплоть до жидкого, болел живот. Утром шло сильное чиханье, был сильно обложен язык, изжога, и после нескольких кусков кремового торта, на утро было ощущение, как будто я выпила вчера спиртных напитков и сильно отравилась. Такие же ощущения были на магазинные салаты и конфеты. Вернулась мигрень, о которой я забыла на сыроедении и от которой страдала не один десяток лет. Сразу же вернулся лишний вес. Если за 10 месяцев я сбросила 12 кг, то за 2 месяца такого «баловства» я вернула себе 7 кг веса. Мне было очень некомфортно от этой не сырой еды, так что я с большим облегчением вернулась на сыроедение.

О духовности

У нас дома уже 2 года нет телевизора, все фильмы мы смотрим из интернета, без рекламы. Я постоянно смотрю видео о сыроедении. Очень благодарна Сергею Доброздравину , Михаилу Советову , Юрию Фролову . Очень понравился проект «1000 историй о сыроедении» . С удовольствием смотрю видео Павла Себастьяновича. В июне 2015 года мы были на Московском фестивале сыроедения и вегетарианства. Нам там очень понравилось.

Год назад я узнала, что метод, с помощью которого я исцелилась, давно уже применяется в Голландии. Еще в 40-х годах прошлого века голландский врач Корнелиус Моэрман лечил раковых больных вегетарианской диетой, натуральными витаминами и обязательной психологической поддержкой. Документально засвидетельствовано полное излечение 116 онкобольных из 160 человек. И это были очень тяжелые больные с 3-й и 4-й стадией рака. От большинства из них отказалась официальная медицина. Остальные больные получили значительное облегчение. Метод К. Моэрмана в 5-8 раз эффективней, чем методы традиционной медицины. Безо всяких операций, инвалидностей и последствий для организма.

В Голландии при онкологии пациент может выбрать официальное лечение, либо метод Моэрмана. Часто после операций и облучений люди переходят на метод Моэрмана, чтобы исключить возвращение рака.

В США уже многие годы работает Институт Герсона. Многие тысячи безнадежных раковых больных полностью излечились, изменив питание по схеме Макса Герсона. Есть замечательный фильм в сети – Терапия Герсона. (Прим. от МедАльтернатива.инфо: скорее всего речь идёт о фильме . Фильм действительно замечательный).

Затем мне попалась книга Кацудзо Ниши «Макробиотическое питание» и в ней было сказано, что в Японии также очень успешно лечили онкологию вегетарианством, лечебным голоданием и магниевой диетой. В состав этой диеты входили как раз сырые овощи, замоченные не варёные крупы и прием витаминов, особенно магния. Кацудзо Ниши говорил, что следует полностью исключить сахар, соль, консервы, копчености, крахмал, продукты из белой муки, спиртные напитки. И я поняла, что всё делала правильно.

Потом я прочитала книгу Евгения Геннадьевича Лебедева «Давайте лечить рак». В ней автор описывает, как он вылечил многие десятки безнадежно больных пациентов с онкологией. И упор в лечении делался именно на макробиотическом питании и изменении своей духовности. Автор сам прошел через онкологию, в книге он дает подробные схемы лечения онкопациентов, и я полностью согласна с его методикой.

Хочу заметить, что Е.Г. Лебедев настаивает именно на православном образе жизни. Но надо понять, что Кацудзо Ниши, у кого Е.Г.Лебедев взял свою методику, узнал о таком способе исцеления у дзен-буддийских монахов, которые пользовались ею многие сотни лет. Я тоже придерживаюсь восточных взглядов и выздоровела с помощью этой методики. Поэтому, на мой взгляд, неважно, к какой из конфессий ты принадлежишь, важно то, что ты несешь в мир. Если это любовь и радость, то и возвращаться к тебе будет именно любовь и радость.

Сейчас я работаю над большим проектом – создать в России оздоровительный центр по методу Корнелиуса Моэрмана. Я назвала этот оздоровительный центр «Жизнь». Пациенты будут жить там 2-3 месяца для полного очищения и выздоровления от онкологии.

Почему я настаиваю на том, что пациенты должны именно жить в оздоровительном центре? Дело в том, что я написала о своем опыте выздоровления во многие лечебные газеты. И мой рассказ опубликовала газета «Бабушкины рецепты». Мне стали приходить письма от раковых больных, которые либо не хотят делать операцию по удалению опухоли, либо такая операция им противопоказана.
Я ответила на все письма и подробно описала, что и как надо делать. Особенно я настаивала на изменении питания, приеме витаминов и работе с настроем на выздоровление. Из десятка писем только одна женщина написала, что придерживается вегетарианства, остальные не смогли преодолеть тягу к шашлыкам и колбасе. А ведь у них у всех росли опухоли, то есть рак прогрессировал. И я поняла, что в одиночку справиться с раком очень сложно.

Поэтому я хочу создать лечебное учреждение, где под присмотром врача-диетолога и хорошего онкопсихолога, пациенты будут выздоравливать и, что не менее важно, учиться жить дальше без рецидивов.

Также я планирую, чтобы в оздоровительном центре «Жизнь» были группы лечебного голодания – как правильно это делать, группы перехода на вегетарианство и сыроедения . Группы для потери веса естественным путем. Группы выздоровления методами натуропатии от сахарного диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. Что тоже очень эффективно и без всяких побочных явлений.

Сейчас я получаю образование клинического психолога и уже прошла курсы онкопсихолога

Онкопсихологов сейчас в России очень мало, всего несколько десятков, хотя на Западе онкопсихологи работают при каждом научном и онкологическом центре. Есть статистика, что при работе онкопсихолога с пациентом выздоравливаемость повышается во много раз.

У меня готов бизнес-план оздоровительного центра «Жизнь», и сейчас я нахожусь в поисках спонсоров – людей, готовых вложить деньги в новый и очень перспективный вид бизнеса по оздоровлению людей методами натуропатии.

Спасибо за то, что прочли мою историю. Буду рада пообщаться со всеми слушателями, кому интересна тема исцеления от рака методами натуропатии, тема сыроедения. С теми, кто хочет полностью выздороветь от рака, и кому не показана химиотерапия или операция. Либо кто сам не хочет делать калечащие тело операции и процедуры. И жду предложений от деловых партнеров по оздоровительному центру «Жизнь».

Ольга Ткачёва (получить консультацию можно через раздел )

Рак молочной железы сегодня выступает достаточно частым женским заболеванием онкологического характера. Происходит это из-за трансформации здоровой железистой клетки в аномальную, которая способна быстро делиться, образуя патологические очаги в груди. Это онкологическое заболевание бывает нескольких видов. Лечение рака груди необходимо проводить своевременно. Современные методы лечения позволяют женщинам сохранить не только жизнь, но и функцию молочных желез.

Лечится ли рак груди?

Онкологи утверждают, что рак молочных желез может быть успешно вылечен, но только на начальных стадиях развития, когда метастазы еще не распространились в организме. В этом случае процент выживаемости и продолжительности жизни пациента очень высок. При успешном лечении патологии на первой стадии выживаемость составляет 95%, на второй стадии – 85%, с третьей степенью опухоли выживают до 30% людей, с четвертой стадией показатели выживаемости женщин приближаются к нулю.

Обратите внимание! Успешность лечения зависит не только от стадии развития патологии, но и от качества медицины. В европейских странах продолжительность жизни после лечения составляет до двенадцати лет, а странах СНГ – до четырех лет.

Как можно вылечить рак грудина разных стадиях?

Методы лечения зависят от стадии развития патологии. На начальном этапе формирования опухоли ее удаляют хирургическим путем вместе с лимфатическими узлами, которые расположены рядом. Молочная железа при этом сохраняется. Дальше проводят лучевую и химиотерапию, лечение гормонами с целью предупреждения развития рецидива. В 90% случаев можно вылечить рак молочной железы полностью.

На второй стадии многие врачи рекомендуют проведение мастэктомии – удаления молочной железы. Дальше пациентам назначают адъювантную терапию, которая направлена на улучшение качества жизни и устранения симптомов сопутствующих заболеваний. Другие врачи-онкологи настаивают на проведении секторальной резекции, что помогает сохранить орган и имеет недлительный период восстановления.Эффективность лечения при 2 стадиивысокая, пораженный орган есть возможность сохранить.

Третья степень злокачественности новообразования сначала лечится химиотерапией и радиотерапией, после которой проводится удаление пораженной молочной железы и лучевое облучение.

Четвертая стадия предполагает использование паллиативной терапии, что направлена на улучшение качества жизни онкобольного и ее продления.

Обратите внимание! Рак молочной железы выступает сложной медицинской проблемой, для разрешения которой нужен специализированный подход.

Хирургические методы лечения рака молочной железы

Основной целью данного лечения выступает хирургическое удаление раковой опухоли. В онкологии для этой цели может применяться два вида оперативного вмешательства:

1. Мастэктомия, представляющая собой операцию по полному удалению молочной железы и лимфатических узлов, что располагаются подмышками. Этот метод хирургического вмешательства часто сочетают с лучевой и гормональной терапией.
2. Лампэктомия, которая представляет собой оперативное вмешательство по удалению в полном объеме раковой опухоли. После этого врач назначает лучевую терапию на область груди, где была проведена операция.

Во время вышеперечисленных хирургических вмешательств проводится и лимфаденэктомия – операция по удалению подмышечных аксиллярныхлимфатических узлов. Удаленные ткани отправляют на гистологическое исследование, где устанавливается возможность распространения метастаз в другие органы и ткани. После всех манипуляций лечение рака груди предусматривает проведение реконструктивной операции на органе.

Обратите внимание! Современная онкологическая медицина нацелена на использование, прежде всего, органосохраняющей операции при лечении рака молочной железы.

Химиотерапия в лечении онкологии

После обследования и диагностирования рака грудиврач обычно назначает курс химиотерапии перед оперативным вмешательством или в случае выявления патологии на начальной стадии развития.

Лечение рака груди в данном случае предполагает использование специальных цитостатиков, которые нацелены на торможение развития новообразования и удаления раковых клеток. Эти препараты уменьшают размер опухоли, поэтому хирургическая операция проходит с минимальными травмами, при этом здоровые ткани органа максимально сохраняются. Химиотерапия после операции способствует устранить метастазы, снизив тем самым риск развития рецидива.

Курс химиотерапии пациент может проходить в стационаре. Для каждого онкобольного подбирается индивидуальная программа лечения с использованием качественных препаратов, в соответствии с международным протоколом.

Лучевая терапия

Применение этой методики лечения дает возможность подавить развитие новообразования и участков возможного метастазирования. Лучевая терапия позволяет снизить жизнеспособность раковых клеток, а также на 50% понизить риск развития рецидива патологии. Часто такую терапию проводят с использованием КТ и маммографию.

Таргетная терапия в онкологии

Данный метод лечения предусматривает использование препаратов точечного воздействия на аномальные клетки, вызывая их гибель. Не оказывая негативного воздействия на здоровые ткани. Перед проведением лечения врач должен провести тест на установление чувствительности к препаратам. Для этой цели исследуется часть пораженной ткани, которая была изъята при биопсии.

Таргетные препараты оказывают влияние на определенные молекулы раковых клеток, блокируя их деление, а в некоторых случаях, и запустить процесс их ликвидации.

Гормональная терапия при раковой опухоли в груди

Эта методика направлена на устранение воздействия гормона эстрогена на аномальные клетки. Гормональные препараты для лечения онкологии врач подбирает исходя из гормонального статуса женщины, стадии развития патологии, общего состояния пациента, распространенности метастазов, наличия менопаузы. Все эти данные врачи получают во время проведения диагностики заболевания.

Данный вид лечения имеет множество преимуществ:

• снижение распространения метастаз и риска возникновения рецидива в будущем;
• уменьшение риска появления раковой опухоли в другой молочной железе;
• уменьшает размер новообразования перед проведением оперативного вмешательства.

Обратите внимание! При подозрениях на рак груди рекомендуется пройти обследование. При подтверждении диагноза врач может назначить гормональную терапию, которая способствует устранению опухоли с минимальными побочными эффектами.

Эффективная диагностика патологии

Чтобы лечение дало положительные результаты, должна должным образом привестись диагностика патологии, при которой устанавливается размер опухоли, место ее расположения, стадия развития новообразования, его вид и форма. После детального эффективного исследования назначается соответствующее лечение.

Обратите внимание! Ранняя диагностика дает возможность выявить патологию на начальной стадии, увеличив возможность полного выздоровления в несколько раз. Только своевременное современное комплексное лечение помогает излечить рак молочной железы (РМЖ)

К современным диагностическим методам относят:

1. Маммография, при которой с помощью рентгенографии выявляют любые новообразования на разных стадиях развития.
2. УЗИ, помогающее увидеть опухоль, установить ее размер и особенности.
3. КТ и МРТ позволяет изучить характеристики опухоли.
4. Дуктография – исследование при помощи рентгена, которое выявляет новообразования размером более пяти сантиметров.
5. Биопсия – самый информативный метод диагностики, при котором определяется вид патологии, ее особенности и характеристики.

Прогнозы, или сколько живут с раком груди

Лечение онкологии груди дает хорошие результаты. Сегодня больше 50% пациентов продолжают еще долго жить после прохождения курса терапии. Итог лечения зависит от многих факторов, главным здесь является своевременное диагностирование патологии. На первой и второй стадии развития заболевания раковые опухоли устраняют практически всегда, поэтому выживаемость в этом случае составляет 85-95%. При наличии карциномы груди третьей степени выживают и полноценно продолжают жить 30% женщин. На последней стадии патологии часто наблюдаются летальные исходы, но в некоторых случаях возможно выздоровление, все зависит от особенностей женского организма.

Обратите внимание! Рак груди является серьезной проблемой. Развитие медицины позволило применять современные методы лечения онкологии, которые способствуют сохранению не только жизни, но и органов человека, давая ему возможность жить полноценной жизнью. Отвечая на вопрос многих женщин о том, излечим ли рак груди, сколько можно с ним прожить, стоит ответить, что сегодня данная патология успешно лечится, человек после этого может прожить еще долгое время.